比特币 RGB 生态新资产的机会已经开始呈现，RGBS 是 RGB 比特币智能合约层上发行的首个 RGB20 资产。RGBS 将在 BitRGB 平台上发行，BitRGB 的核心定位为 RGB 的资产管理平台，旨在为交易用户提供高可扩展性、低延迟、低交易成本的交易体验。据 BitRGB 官方消息，RGBS 将于 UTC 时间 2023 年 12 月 26 日上午 7 点开启 Mint，将总量 1,578,000,000 个 RGBS 全部公平分发给社区用户。
RGB 协议背景
RGB 协议是目前比特币生态最具潜力的比特币智能合约扩容方案。早期获得了众多包括 Fulgur Ventures、Bitfinex、Hojo 基金会、Pandora Prime 和 DIBA 等众多明星机构的支持。此外，泰达官方宣布将在 RGB 上发行 USDT，此举也得到了加密交易平台 Bitfinex 的支持，Bitfinex 近年也在持续推动 RGB 协议的开发。
简言之，RGB 集众多技术创新、资本青睐的光芒于一身，而 BitRGB 完全继承了其技术实现理念，成为 RGB 上首个高性能的 RGB 资产发行交易平台。BitRGB 平台上发行的首个比特币 RGB 资产 RGBS 自然非常值得关注，RGBS 背后承载着 bitRGB 乃至整个 RGB 协议的价值。近期，BitRGB 官方将启动 RGBS 白名单活动，社区用户加入 discord/ 完成 Zealy 任务即可获得白名单资格。
BitRGB vs. NostrAssets
BitRGB 作为比特币新资产发行平台集创新性、可扩展性、去中心化等多重优势于一身，下面将其于另一专注于闪电网络 Taproot Assets 的龙头资产发行平台 Nostrassets 做对比，旨在从多个角度对比分析各自在比特币资产发行领域的优势。
背景
随着 NostrAssets(下文简称「NA」)社会实验性空投代币价格大幅上涨带来的造富效应，NA 一跃成为 Taproot Assets 资管平台赛道的龙头协议;BitRGB 紧随其后，专注于 RGB 资产的发行、交易，有望成为 RGB 资管平台赛道的龙头。
NA 热度的飙升将使其成为交易者投资、交易闪电网络 Taproot Assets 最热门的平台之一，BitRGB 的技术实现与 NA 有诸多相似之处，但也存在一些差异点，定位的差异化也使两者的合作关系远远大于竞争。
支持资产类别的差异
BitRGB 专注于为用户提供 RGB 资产的发行、交易，成为一站式的 RGB 资产管理平台。NA 专注的 Taproot(曾用名 TARO) 资产和 RGB 资产之间存在差异化的特点。Taproot 资产是由闪电网络开发商 Lightning Labs 在 2022 年推出的一种资产发行可拓展协议。RGB 和 Taproot 设计思路相似性很高，同样通过把数据放在链下释放比特币区块空间，并通过客户端验证保证资产交易的有效性。但 Taproot 和 RGB 也在隐私、闪电网络兼容、智能合约、费用、核心用例等几个方面呈现差异化。
1、隐私
RGB:第三方无法检测交易，甚至发送方和接收方在某种程度上也受到保护;链上可追踪性为 0;
Taproot:在某些情况下，第三方可能会检测到支付，但详细信息仅属于发送方、接收方和未来的接收方;转账留下链上可追踪性。
2、闪电网络兼容性
RGB:RGB 状态转换引入了一个与比特币交易截然不同的抽象层，对闪电网络开发者构成了一定挑战;
Taproot:额外的概念不是抽象的，可能更为闪电网络开发者熟悉。
3、智能合约
RGB:未来计划通过图灵完备的智能合约支持复杂的金融应用;
Taproot:无法支持智能合约场景。
4、链上费用
RGB:链上交易大小可以是恒定的，实际上比标准比特币交易更便宜。
Taproot:与比特币交易相同的费用;更多的接收方会导致更高的费用。
5、去中心化实现路径的差异
跟 NA 一样，BitRGB 早期也深度集成比特币闪电网络主流钱包 Alby , 采用偏中心化的方式托管用户在闪电网络的 RGB 资产。但 bitRGB 将在产品相对成熟阶段进行迭代升级，将支持自托管方案，实现更高的去中心化。
6、NA 的资产托管方案
NA 本质上是通过 Nostr 消息来控制用户的托管钱包，一个服务端控制着一个托管钱包，允许用户用 Nostr 消息来发送指令;即意味着当平台用户都适用同一个托管钱包时，即可实现内部直接交易，而无需得到区块链的确认，这种资产托管的形式类似于中心化交易平台。
由于 Taproot Assets 是基于闪电网络发行的资产，资产的转移是在通道内进行。NA 集成 Alby 钱包的资产托管方案无需用户建立闪电网络节点，极大地降低了平台用户的准使用门槛;但托管方案的缺点也很明显，即存在很强的信任风险，对资产托管方存在极强的信任假设。
BitRGB 的资产托管方案
BitRGB 启动初期采用的资产托管方案与 NostrAssets 协议无异，同样深度集成 Alby 钱包，采用较为中心化的资产托管方案。这种折衷的方案是由当前生态基础设施尚不完善、比特币生态准入门槛较高等客观条件决定的。但据 BitRGB 官方路线图的规划，随着产品的成熟，在后续的产品迭代升级阶段将实现中心化托管方案向完全去中心化的自托管方案的转变。
1、完全去中心化的自托管方案
BitRGB 支持基于闪电网络发行的 RGB20 格式的资产，自托管方案用户的使用门槛较高，需要用户自己建立闪电网络节点，而且需要经常备份自己的通道，对闪电网络的新手用户并不太友好。
但自托管方案带来的好处是显而易见的，用户无需信任任何第三方，拥有对通道内资产绝对的所有权。即时钱包等服务商作恶跑路，用户仍然能够取回通道中的资产。
2、实现机制
简言之，要想获得这种免信任性，意味着交易双方需要基于比特币脚本自身的特性来构建 HTLC 合约，允许交易双方在预先建立的通道内无限次地相互转账，交易并不需要提交到比特币区块链上。基于哈希时间锁的保证，即时交易双方知道他们之间发生的交易并没有得到区块确认，但交易是安全的，他们无需信任对手方。
基于上述理念，BitRGB 即可实现一种允许双方无限次相互支付的点对点合约——闪电通道，从而实现完全去中心化、无需信任、成本高效的资产转移。
后记
NA 作为 Taproot 资产管理平台，其成功离不开 Taproot Assets 作为比特币新资产的叙事，NA 的把握住了热点、满足了用户的投机需求，也促成了 NA 暂时坐稳 Taproot 赛道龙一的位置;
比特币生态中承载巨大叙事价值的资产，RGB 上的首个 RGB20 资产 RGBS 同样值得关注。BitRGB 作为首个 RGB 资产管理平台，后续的发展也非常值得期待。比特币生态多资产竞相繁荣的时代，也即将到来。
