在比特币社区没有公认的领导者的情况下，对于比特币是什么，应该成为什么样子，成为了社区长久以来冲突的源头。
将业务建立在比特币之上的公司认为，比特币未来应该是一个低摩擦的全球P2P支付网络，但随着2017年比特币的区块爆满，网络极度拥堵的情况出现，转账交易基本无法正常使用。随着2018年闪电网络的不断流行，让使用比特币进行微交易成为现实。
我们梳理出来了自比特币问世以来的七种发展趋势，潮水终将流向何方?我们现在还不能给出答案，但请记住把握住大潮前进的方向。
电子现金是比特币社区早期普遍的观点。当时，密码朋克和密码学家仍在评估这个新生项目是否能够成功，因为之前所有的电子现金项目都失败了。人们花了很长时间才相信比特币在技术和经济上可行，并开始对比特币未来的发展进行更广泛的设想。
该观点认为比特币是去中心化的Paypal或Venmo，是中本聪所设想的P2P支付网络的货币。由于微交易是电子商务的关键组成部分，低摩擦的全球P2P支付网络的出现能够使电子商务跨国交易结算的成本大大降低。这一观点的支持者普遍认为，低交易摩擦和便捷性是比特币的本质特征。
该观点认为比特币代表着一种不可篡改、不可通胀、不受银行或国家干预，不可扣押的财富存储。该观点的支持者不再强调比特币在日常交易中的使用。他们认为比特币未来发展中的安全性、可预测性和保守性更为重要。
该观点认为比特币应使用在匿名的在线交易，特别是促进黑市的在线贸易。这不一定与数字黄金的观点相互排斥，在区块链数据分析公司成功追踪比特币的暗网交易之前，许多数字黄金观点的支持者认为，可替代性和隐私性也是比特币的重要属性。
这种观点认为比特币应该作为加密货币行业的储备货币，在更广泛的意义上发挥重要的作用。由于许多以BTC为记账单位的交易者通常将BTC用作其他数字资产的计价货币，这一观点也得到了他们的支持。基本上持有BTC储备的交易者、公司和分布式网络项目都支持这一观点。
这是一个更小众的观点，通常认为比特币可以嵌入任意数据，而不仅仅是货币交易。持有这一观点的人倾向于将比特币视为一种可编程的、可进一步扩展协议，促进更广泛用例落地的基础设施。
2015年至2016年，人们普遍认为比特币最终将通过侧链吸收多种功能。像Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock和一些时间戳服务的项目都是基于该观点建立起来的项目。
该观点将比特币严格地视为一种金融资产，最重要的特征是其回报分布。特别是它与各种指数、货币或大宗商品的相关性较低或不存在相关性趋势，使其成为一个颇具吸引力的投资组合多元化工具。
这种观点的支持者对于对该资产的风险敞口感兴趣。换句话说，他们想要购买比特币口味的风险，而不一定是比特币本身。随着比特币的金融化程度越来越高，这一概念也越来越流行。
在下面的的图表中，我们根据时间轴对不同的趋势进行了加权。
在这张图中，我们列出了上述七种趋势的相对影响。正如你所看到的，虽然P2P支付网络和数字黄金的观点在当时也被拥护，但电子现金概念证明的观点还是在一开始占主导地位。后来随着丝绸之路的发展，比特币作为一种匿名的暗网货币获得了发展。比特币匿名的理念从未真正消亡，即使出现了其他以隐私为导向的替代方案，但比特币仍在今天的“暗网”上使用。
随着1C0的发明和更广泛的山寨币市场开始激增，BTC成为了更大经济体的储备资产，尤其是在2014年和2017年的牛市中。这逐渐成为比特币的一个重要特征。我们注意到，P2P支付网络这一观点在2017年年中之前仍然具有影响力，当时他们主要转向比特币现金(一些人已经转向莱特币和Dash)。然而随着2018年闪电网络的出现，人们再次对在线小额交易支付的热情高涨。
2015年和2016年，侧链成为了一个热门话题，人们认为比特币很快就会拥有更广泛的功能，从而取代大多数山寨币。如Mastercoin(现在是Omni)、Namecoin、Rootstock、Blockstack和Open
timestamp，都提供了基于比特币的区块链通用基础设施。然而由于侧链的实现非常复杂，比特币的非货币用途不再受欢迎。
随着比特币从2014年-2015年的熊市中走出来，分析人士开始考虑将它作为一种差异化的大宗商品货币。2015年11月，Tuur
Demeester发表了一篇题为《讲解为比特币的反弹配置仓位》的投资报告，称比特币作为一种投资组合资产具有独特的特点。2016年年中，伯尼斯克和怀特颇具影响力地辩称，比特币代表了一种全新的资产类别。
这些分析师注意到，比特币与传统资产的关联度一直很低，随着这种情况的持续，比特币作为一种投资组合多元化工具，在资产管理行业的某些前瞻性领域获得了越来越大的影响力。如今这种观点，使传统投资者有机会接触比特币，推动比特币成为金融产品的趋势。
在所有这些趋势中，数字黄金的概念一直很有影响力，现在已经成为共识。主导着P2P小额支付的现金派基本上与比特币现金分道扬镳。然而并非所有的比特币用户都是比特币未来意识形态创造者。许多比特币持有者只是将其作为投资组合多元化工具，一些人仍在使用它进行匿名的暗网交易，P2P支付业务也随着闪电网络重新出现。
仔细看看上面的图表，你会发现比特币的一些愿景是完全不相容的。例如，斯宾塞?博加特所强调的，转向全球支付网络与数字黄金的趋势相冲突。
随着2015年BitcoinXT的发布，这场冲突真正爆发，最终在2017年年中导致比特币分叉，产生比特币现金(BCH)。在2017年末的牛市期间，比特币的转账费用达到了极高水平，大量的人涌往比特币现金的阵营。然而自那以后，比特币的费用基本稳定下来，人们对于大区块的需求似乎也就没那么迫切了。
在2018年初闪电网络实现变得可行，并且出现了使用比特币进行的小额支付。因此紧张的局势消失了，因为两个阵营都能够追求自己的目标。2018年P2P支付网络观点的支持人数有所上升，人们对通过第二层方案解决支付问题的乐观情绪再度抬头。
我们认为，从分析中可以得出一个有趣的结论：比特币目前正处于一段罕见的相对和谐时期。虽然没有一种观点完全占据主导地位，但数字黄金观点无疑是目前最流行的。
2015年到2017年的冲突最终以比特币现金分叉结束，P2P支付网络的支持者转向莱特币、Dash和Nano等其他P2P支付网络。目前这种紧张关系似乎已基本得到解决，我们会发现自己正处于比特币历史上一个异常平静的时代。
主观上看，在这个相对和平的时期下，比特币的发展似乎正在加快。无休止的社交媒体之争、会议之争，肯定会拖累开发人员的工作。
然而另一场战斗即将打响。
如图所示，比特币的匿名化特性与日益流行的金融化、透明的版本有不一致。想要接触比特币这种金融资产的人，往往更倾向于选择与AML(反洗钱)/KYC兼容的比特币，而不太注重隐私或可替代性。许多人认为，这将是比特币的下一场苦战。
冲突与和平都是必要的。
冲突能够揭示比特币社区的权力结构，相关利益者会为其真实想法发声。公司、个人和开发人员都被迫支持某一方，从而让他们可以暴露对比特币发展的真实想法。
比特币大事件时间表。
任何长期接触比特币的人都应该能够进行类似的分析。不要把我们的分析当作绝对的真理。我们希望推动比特币用户远离绝对主义，并承认比特币的发展趋势已经在随着时间发生变化。大多数Bitcoiners回顾他们自己过去的历史，他们可能会发现，随着时间的推移，他们也在进化。对比特币历史的尊重是任何尝试去定义它的必要前提。
