本文作者：Ryan Selkis 内容整理和编译：Colin
要点：
BIAN的发展没有遇到过困难，接下来会开发非托管钱包。
DEX 会在十年后超越 CEX ，但 CEX 依然是用户进入加密的第一步。
将 USDC 转换为 BUSD 不是中心化，是为了用户体验。
当前市场可能只发挥了3%到5%的潜力，所以BIAN不认为其他交易所是竞争对手，而是共同开拓市场的伙伴。
区块链改变了我们的金融体系，未来的一定会有一套适用于加密资产的独特监管框架。
不要只关注价格，关注用户数量、应用程序、开发者，注意市场风险，才能跨越牛熊。
CEX应该是用户进入加密世界的第一站
Ryan Selkis：你是如何克服 Binance 这四年以来的困难的？
CZ ：我想我们在一开始并没有遇到什么阻碍，我们在2017年大概12月左右就已经在交易量上成为了世界第一大交易所。当时的政策可能算是一个阻碍，不过这并没有对我们造成很大的影响，我们依然保持着领先地位，直到现在。
应该说我们前进的道路上一直都没有碰到什么特别大的阻碍，我希望我们今后的发展道路也能如此顺畅。
Ryan Selkis：你认为加密领域的中心化交易所还存在哪些问题，以及你接下来会对 Binance 的发展采取哪些措施？
CZ：我认为对于中心化交易所来说，最大的问题是 KYC 。我们在180多个国家或地区提供服务，每个国家或地区都有自己的一套法律法规。有些国家的用户甚至没有街道的地址和可以用于付款的银行卡，他们会留下一个村庄的名字，怎么去验证地址的真实性成了大问题。我们努力尝试本地化的 KYC 政策， 但其他很多交易所只是简单的跳过这一步。
对于 DeFi 来说，今天的大多数去中心化钱包都不是为普通人设计的，大多人普通人不能很好地理解私钥的概念。我们正在尝试解决这个问题。
Ryan Selkis：鉴于中心化交易所不能够提供大部分的服务，例如质押，而 DEX 正在兴起，你认为还需要多久， CEX 就会面对 DEX 的正面挑战？
CZ：我认为这还需要好几年。过个10年、20年，或许我们会看到去中心化交易所将会压倒中心化交易所，但现在，大部分的玩家并不能真正地理解加密。
精通加密技术的开发人员有办法自己生成钱包、保存私钥，并留给后代。但这些事情很难做到。今天依然有超过90%的人口没有任何种类的加密货币，他们更习惯使用电子邮件式的密码，一旦丢失，他们可以致电客服以重新设置密码。
但如果技术更加成熟，钱包和用于保存私钥的工具更容易使用时，会有越来越多的人转向 DeFi ，但短期内，大多数人依然会选择 CEX 来作为进入加密货币的第一站。
使用 BUSD 是为了用户体验，并非中心化
Ryan Selkis：你一边强调 BNB Chain 应该去中心化，一边又做出了将交易所上的所有稳定币交换为 BUSD 的中心化决策，你可以谈谈这中间的过渡吗？
CZ：我认为这里面有几个不同的概念，但人们经常把它们混淆起来。我想做一个区分，让我们聊聊我们如何让用户体验最简易便捷和最具保护性。
每个代币都有自己的流动性，如果你把它们结合起来，让联合订单的流动性更深，从而保持更低的滑点，这其实是对用户的最佳保护。
我们只是把稳定币的流动性合二为一，但很多人对我们的公告有误解，认为我们停止支持 USDC ，这是错误的。你依然可以在BIAN上提取它们，进行1对1转换。同时你还可以在一个综合性流动池中交易，接近零滑点，当你完成交易后，你可以1比1转换回 USDC ，这优化了我们的用户体验。
虽然它叫 BUSD，但实际上它不是由我们发行的，而是由 paxos 发行，是受纽约金融服务部监管的实体，由法定货币支持。所以说这是一项中心化的决定真的很糟糕，我并没有这么认为，中心化是一个更宏大的命题。
BIAN没有竞争对手，扩张才是未来
Ryan Selkis：现在加密领域有着不计其数而对基础协议和项目，还有着大量的侧链、Layer-2 ，还有各种非 EVM 公链，你如何看待这个环境？
CZ：Binance 现在是一个很庞大的生态系统，有一个巨大的中心化交易所，有 BNB Chain ，不同的钱包，不同的代币，还有各种 DeFi 项目。我觉得这是一个很健康的环境。我个人会花很多时间关注交易所，因为这是我的主业，也是我所掌握的大部分知识。
关于各种共识机制，其实我并不是太了解，也许你可以去看看 V 神的推文，他对于各种共识机制有着很深刻的理解。但是从我的角度来看，一个生态系统需要有足够多的竞争来保持增长。各种各样的公链，各种各样的代币，对于BIAN来说是很好的，因为我们可以有足够多的代币来拓展我们的业务。
从 BNB Chain 的角度来说，也许它会和以太坊有一些竞争，但加密行业还处于一个非常早期的阶段，所以我们也想要更多的交流，更多的 DeFi 项目，和更多的交易所合作。就好比 Coin Market Cap 也在会和各种新闻聚合媒体合作。我们目前的市场可能只发挥出了3%到5%的潜力，在这3%到5%中竞争很明显没什么意思，我们更宁愿花更多的时间去教育用户，去拓展市场，所以我们不会认为其他人是我们的竞争对手。
监管配合加密，而非加密配合监管
Ryan Selkis：我读过你在2017年发表的那篇关于BIAN的愿景的文章，那是我读过的最好的文章之一。你提到了代币能够改变我们的金融体系，但现在随着监管靠近，我们似乎遇到了一些麻烦，你认为我们还可以实现原来的愿景吗？
CZ：首先感谢你的称赞。在2017年的时候，我们说要建立一个交易所，要建立 DeFi 项目，要创造一个完整的生态系统，很幸运我们现在正在接近这个目标。
关于监管，我实际上看到了积极的未来。当监管者来到一个新的行业时，他们首先想到的是他们原有的知识，比如他们是怎样监管银行的，怎样监管证券系统的，并生搬硬套。但过一段时间，他们就会意识到情况完全不同，在这里你不是以汽车的速度发展，而是以火箭的速度发展，所以他们必须改变他们的策略。
我认为我们现在还处于第一阶段，但是第二阶段很快会到来。就像迪拜正在推出一个名为 Vera 的虚拟资产监管体系。他们意识到了证券等传统资产的监管方式在加密资产上效果不好。
我想解释的是这是一个完全不同的行业。就像别人问互联网是什么，是收音机，是新闻媒体，还是电视机，都不是，互联网不是其中的任何一样事物，互联网是一种新的信息传递方式。区块链也一样，区块链是一种新的价值传递技术，我们可以快捷的进行跨境交易，可以改变我们的商业模式。
当前人们还认为区块链就是加密货币，是一种商品，尤其是在美国。所以他们将加密货币作为商品进行监管，将其划分为证券、商品、货币。但加密货币可能什么都不是，也什么都是，就像比特币同时兼具以上三种属性。
在欧洲，就在不久之前，通过了加密货币的监管草案，MiCA ，允许加密货币在更宽松的条件下流通。在一个月前，欧洲意识到现在80%以上的稳定币都是基于美元的，如果他们再将自己剔除在加密之外，情况会更加糟糕，所以他们放松了限制，希望情况能够好转。
当然事情不会在一夜之间好转，但是未来加密货币的监管一定会像欧洲或者迪拜那样有一套独特的体系。
熊市生存建议
Ryan Selkis：很多人在牛市入行，并赚了一大笔钱，但是当熊市来临时，他们可能都亏光了。那么你对于他们有什么建议，以及你对于熊市有什么看法？
CZ：我想告诉人们的是，不要只看价格，还要看应用数量，关注用户数量，关注有多少的开发人员，这才是长期指标。
2013年这个行业被称为比特币，也是我加入这个行业的第一个熊市。2017年 ICO 引起了热潮，任何人都可以以 ERC-20 的标准发布代币，市场充满了各种“企业家”和花哨的白皮书。2020年是 DeFi ，然后去年我们有了 NFT ，将来还会有第五波高潮，可能是元宇宙，还有其他很多的可能性。
这个行业的人数和应用都在增长，并且还处于非常早期的阶段。从长远来看更，没有一个行业是直线增长的。所以尽可能地选择你喜欢的项目，但就像不要将所有的鸡蛋放进一个篮子里一样，不要将你所有的钱都存进加密货币中。
每个周期中，下降都是十分迅速的，但是恢复通常需要好几年，我无法预测未来，我能说的只有学会认识市场风险，并保护你自己。
原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=rGWf84h8GNk
